Тогда, что значат изменения в зрении? Не могут ли они быть временными? Или неврит зрительного нерва в начальной стадии плохо диагностируется?
Извините за кучу вопросов, мне всего 22, и как-то не хочется расставаться со зрением. Буду рада вашему ответу.
Сообщение # 12.
Отправлено: 17.11.2008 - 21:18:14
Консультант
гость
Да, изменения зрения могут носить временный характер
Сообщение # 13.
Отправлено: 18.11.2008 - 17:54:36
Клара-Лара
гость
Добрый день. На днях делала ЗВП. Так вот оно показало снижение каких-то там амплитуд, к сожалению не успела переписать, что было написано в карточке(врач оставил карту у себя), но рекомендовано посмотреть процесс в динамике. Это случайно не значит, что у меня ЧАЗН? Я знаю это очень серьёзная патология. И прогноз зависит от стабилизации зрительных функций. Я не могу сказать, что я очень плохо вижу, но есть какие-то пятна, еле видные, причём они то появляются, то исчезают. Скажите если эти зрительные потенциалы снижены ,это уже говорит о ЧАЗН, может ли зрение как-то восстановиться, если отёк ретробульбарной клетчатки сойдёт? На мой взгляд отёк был непосредственно травматический и видимо клетчатка сдавила нерв (мне так кажется). Чего ждать? Что в таких ситуациях делать? Почему рекомендовано посмотреть в динамике? Может можно делать витаминные уколы и прочие процедуры, улучшающие кровообращение в волокнах нерва?
Спустя какое количество времени можно определить, что зрительные функции стабилизировались, или это не возможно точно определить?
Сообщение # 14.
Отправлено: 12.12.2008 - 15:23:41
Консультант
гость
Клара-Лара, трудно оценить картину заочно, а , тем более, дать прогноз. Вам лучше консультироваться непосредственно у лечащего врача
Сообщение # 15.
Отправлено: 13.12.2008 - 20:54:33
Клара-Лара
гость
Добрый день.
Результаты исследований зрительных вызванных потенциалов коры головного мозга:
Норма Амплитуда (мкВ) 10 время мс 125 мс
Правый глаз – амплитуда 4, время 125 мс Левый глаз – амплитуда 4, время 126 мс
Заключение: OD амплитуда ЗВПВ снижена значительно, латентный период на верхней границе нормы OS амплитуда ЗВПВ снижена значительно, латентный период чуть удлинён p100 Зрительные нервы под вопросом, рекомендовано посмотреть в динамике.
Что это значит, скажите пожалуйста??? Врач сказал, что ничего страшного, но если зрение будет ухудшаться снова, придти на приём.
Скажите характерно ли для посттравматической ЧАЗН прогрессивное снижение зрительных функций????
Сообщение # 16.
Отправлено: 15.12.2008 - 14:51:53
Консультант
гость
Клара-Лара, найденные у Вас отклонения не являются критическими, поэтому доктор хочет посмотреть динамику, т.к. надеется на выздоровление. Да, для посттравматической ЧАЗН характерно прогрессивное снижение зрительных функций.
Сообщение # 17.
Отправлено: 15.12.2008 - 14:57:24
Клара-Лара •
гость
Добрый вечер. Врач сказал, что могло произойти кровоизлияние в ретробульбарную клетчатку, но поскольку КТ орбит было сделано через некоторое время с момента травмы, гематома уже рассосалась, и КТ показало только отёк клетчатки. Скажите, пожалуйста, не могут ли после кровоизлияния в процессе его рассасывания разрушенные элементы крови замещаются фиброзной тканью и из-за этого образовываться спайки, которые могут в процесс вовлечь зрительный нерв, и привести к его сдавлению? Как можно определить спайки, или на КТ орбит заметали бы их? Заранее благодарю.
Сообщение # 18.
Отправлено: 21.12.2008 - 21:38:06
Консультант
гость
Клара-Лара, спайки были бы заметны на КТ
Сообщение # 19.
Отправлено: 22.12.2008 - 17:51:18
Клара-Лара
гость
Добрый день. Спасибо за ответ. У меня посттравматический отёк ретробульбарной клетчатки держится уже 4 месяца. Хотя я пила Дикарб, но никакого эффекта он не оказал. Что ещё можно сделать, чтобы снять отёк клетчатки? Заранее благодарю.